Monday, March 18, 2013

¿Autoeditados?, ¿independientes?... El hábito no hace al monje.

A veces resulta simpático ver el entusiasmo y el empuje de las nuevas generaciones... y a veces resulta patético ver como nosotros, las generaciones más "antiguas" intentamos allanarles el camino a las más jóvenes. Me refiero a un libro que recibí como regalo hace unas semanas. Me lo envió un amigo desde América, la autora es su hija, una jovencita de unos veinte años que había escrito una novela muy corta sobre el amor. El libro no está mal, tiene solapas que los míos no tienen, la portada es aceptable, papel bueno, letra bien, se lee con facilidad... Pero no pude pasar de la página 14. No sé, quizás los padres en lugar de pagar ocho dólares por cada libro que con seguridad pensaron era una apuesta del tipo Gran Hermano, podrían haberle contratado unos cursos de creación literaria o de literatura creativa o mejor aún un acelerador de partículas para enviarla al futuro y hacerle tener de golpe la experiencia de los cuarenta a los veinte.
Entonces me quedé pensando en qué hubiese pasado si yo hubiese tenido las tecnologías de hoy cuando contaba con veinte años... Y no creo que hubiese cambiado mucho la situación porque no tenía dinero y no hubiese podido pagar una autoedición, por suerte, porque aun guardo algunos fragmentos de aquella época y cuando los leo me doy cuenta que hay creatividad pero falta experiencia y eso ni se compra ni se vende... Bueno, tampoco es para tanto porque Sala Siete me sigue gustando pero los demás... tienen demasiadas influencias del Gabo o de Chamorro, demasiado crispados...
Esa misma sensaciòn me dan muchas novelas que recibo para revisar y comentar. Son novelas urgentes, como folletines del Renacimiento... Es algo así como que yo digo lo que necesito decir, lo escribo en word, lo envío a la editorial y ellos me cobran por hacer el resto. Muy mal debemos estar como sociedad cuando ocurren estas cosas. Es que a nadie le importa la historia de la muerte de tu madre que llevaba una vida distinta de la que aparentaba o el desencanto amoroso que tuviste  o si tu novio murió de muerte súbita... Puede servirte de catarsis pero no es literatura. De hecho Hollywood se ha adelantado y ha transformado en pelis todas las ñoñerías que puedas imaginar y más.
Creo que el problema básico se resume en que hay mucha gente que piensa que quiere decir algo y pocos canales para hacerlo aunque tengamos facebook, twitter, instagram, line, watt saps, blogs e infinidad de redes sociales.
El tema de la autoedición y los escritores independientes me recuerda una historia:
"Había dos chicos de unos ocho años a los que les encantaba la música, ambos tenían buen oido y a los dos sus padres les compraron un piano. Pero no sabían nada de música y por tanto los padres contrataron un maestro para cada uno. El primero de ellos al que llamaremos José se sentaba al piano cada tarde a aprender bajo la tutela del maestro y cuando este se iba continuaba un rato más practicando y disfrutando de los nuevos compases adquiridos.
El otro, al que llamaremos Pedro, llegaba a toda prisa de la calle cuando ya hacía un rato que el maestro esperaba, se sentaba con desgano frente al piano y cuando el profesor se iba se quedaba soñando en que sería un gran concertista y toda la gente lo vivaría, ganaría mucho dinero y daría la vuelta al mundo emocionando a todos con su música.
José no pasaba un día sin dedicarle un par de horas a la música. Pedro pasaba por delante del piano, abría la tapa y tocaba cuatro notas... siempre las mismas.
Pasaron los años y José realizó su primer concierto mientras Pedro seguía muy de cuando en cuando, levantando la tapa del piano y pulsando cuatro teclas.
José es hoy un pianista reconocido... y Pedro... Bueno, Pedro trabaja de albañil y tiene un piano seminuevo para vender.
Con el tema de la autoedición o los escritores independientes pasa algo similar. No importan las etiquetas sino lo que hay dentro del envase. ¿Qué todo el mundo tiene derecho a sus ideas? Por supuesto que sí. ¿Qué todos quienes quieran publicarlas tienen derecho a hacerlo? También pero un escritor además de ideas y sueños también necesita oficio y aprendizaje... y experiencia porque no se puede pintar una montaña mientras la vas escalando

Saturday, March 16, 2013

¡Habemus Papam!

Es día 13/03/2013. Tras cinco votaciones el Cónclave ha elegido nuevo Papa. Nada menos que tres mil millones de creyentes tienen nuevo guía espiritual. Para gran sorpresa de casi todos el elegido ha sido Jorge Mario Bergoglio, un argentino, técnico químico que se transformó en cura en 1969, hijo de emigrantes italianos, presidente de la Asamblea Episcopal Argentina en dos oportunidades y Arzobispo de Buenos Aires.
 Como yo también soy argentino, descendiente de emigrantes, ex militante y ex dirigente católico del CER y luego de Palestra entre 1971 y 1976, que no está lejos de su ordenación, me tomo la atribución de comentar la elección.
El pobre hombre no ha alcanzado a decir unas palabras, por cierto muy humildes, cuando comenzaron a aparecer las críticas... que si dio la comunión a Videla, que estuvo involucrado en el robo de niños, en los desaparecidos, que si ahora se han acabado los pedófilos que si la iglesia solucionará todos los problemas... Y entonces me pregunto qué hubiese pasado si hubiese sido otro el elegido —posiblemente le hubiesen buscado las mismas cosquillas que a éste— porque toda la institución en general está salpicada al igual que los políticos por una especie de fango que no se quita.
Por lo que tengo entendido Bergoglio no proviene de familia encumbrada y deduzco que tiene una muy buena cintura. Y es que cuando él era provincial de los jesuítas, la iglesia hizo limpieza con todos los curas, dirigentes y líderes de izquierdas. En cinco o seis años la autoridad eclesiástica se cargó a los sacerdotes del tercer mundo, a la biblia latinoamericana, a los líderes de los grupos que apostaban a educar para la fé y volvió a la época medieval de promover la ignorancia. De eso Francisco I no tiene la culpa y posiblemente hubiese podido caer también él. ¿O será un lobo con piel de cordero? A mí me suena màs como animal a "chivo expiatorio" que a "lobo con piel de cordero". Ojalá me equivoque en cuyo caso la iglesia seguirá igual que siempre, es decir al lado de los ricos y los poderosos mientras les hace creer a los pobres que "si vives como la mierda aquí, luego te tocará el paraíso".
Pero si no me equivoco, las primeras palabras de Francisco I pidieron que los feligreses rezaran por él. ¿Por qué? ¿Tan poca confianza le tiene al Espíritu Santo? ¿Tan poco capaz se cree alguien que posee la infalibilidad celestial como para pedir ayuda a sus súbditos? ¿O será que se la ve venir y necesita todo el apoyo que sea?
O quizás no sea nada de eso, tal vez sea tan hábil como para reconocer que los mártires generan admiración pero nadie quiere convertirse en uno de ellos. Eso, cintura política como para no enfrentarse con la dictadura argentina y al tiempo aleccionar y salvar a dos curas jesuítas que se habían pasado de "progres". O enfrentarse a los Kirschner sin enfrentarse... Si es así quizás sobreviva porque creo que la intención del Cónclave ha sido echar una cortina de humo sobre los problemas y elegir a un buen actor en el papel del humilde San Francisco. En lo personal no sé si ha sido una buena elección porque ya no soy católico, ni evangelista ni judío ni musulmán... y tampoco soy ateo. Sin embargo, si tres mil millones de personas necesitan de un guía espiritual, si la iglesia necesita una cura de humildad, si los curas necesitan un ejemplo a seguir... al menos en apariencia Bergoglio lo es. Por tanto a los críticos: paciencia, a los fanáticos defensores: prudencia y a los atacantes: mesura. Nos guste o no, la religión todavía tiene un enorme poder y la iglesia católica posee el cetro de ese dominio.
Espero sinceramente que los poderes ocultos de la institución no se lo carguen en cuanto comience a predicar la pobreza o lo utilicen para atraer a las ovejas a la boca del lobo. 

Sunday, March 10, 2013

Más muertos fuera que dentro del cementerio...

Hace algunos días visité el cementerio de Xerta. Forma parte de la investigación para la última novela que estoy escribiendo. ¿Qué buscaba? Pues tumbas de inicios a mediados de mil novecientos treinta y ocho. En particular una que tuviese un cierto aire misterioso, que no hubiese sido visitada en años. ¿Qué esperaba encontrar? Pues un camposanto lleno de cruces al estilo americano que recordaran a los soldados que murieron en la batalla del Ebro. Me daba igual si eran del bando republicano o nacional. En Tortosa hay un controvertido monumento inaugurado por Franco en la década del sesenta que conmemora a los muertos de la batalla del Ebro (no a todos, tan sólo a los franquistas). ¿Pero dónde están los muertos?
Parece ser que en plena Guerra Civil Española la gente no se moría porque no hay casi tumbas de 1938 y 1939. Podría pensarse que el cementerio fue posterior a esa fecha pero no es así y encontré sepulturas de principios del siglo XX. Algo muy curioso fue observar que las tumbas en tierra no tienen un orden. Está bien que se han prohibido las inhumaciones de este tipo (no sé por qué, ya que me resultan más naturales) y puede que algunos cadáveres hayan sido levantados para depositarlos en nichos. Otro elemento llamativo es que las sepulturas en tierra, al menos la mayoría no tienen nombre, muchas de las cruces están a punto de caer y... hay un monumento, una especie de monolito descabezado a la izquierda de la entrada. Según pude averiguar estaba destinado a rendir homenaje a los muertos en la Guerra. ¿Por qué lo troncharon?
 Más datos recabados a través de consultar con un enterrador jubilado: con tan pocas sepulturas en tierra y tan antiguas, el suelo debería estar totalmente plano... Y no lo está. Es más, hay un lugar en el que se ve que han agregado tierra en varias ocasiones y reiteradamente se produce un socavón. La sensación que da es que se han enterrado cadáveres en hilera y al acabarse el espacio se han cavado tumbas en medio de las anteriores... Pero ¿dónde están las cruces?, ¿quiénes son? ¿Eran soldados de la Batalla del Ebro? Pues puede que no. La Batalla del Ebro fue la más cruenta y decisiva en la Guerra Civil Española con más de 15000 muertos de ambos bandos. Según lo que he investigado miles de cadáveres de soldados republicanos siguen sin sepultura, algunos están en el fondo de agujeros producidos por las bombas, otros en medio de la montaña o en antiguas trincheras tapadas con tierra. Muchos agricultores tropiezan con los huesos al labrar el campo, otros salen a la superficie después de fuertes lluvias o aparecen cuando se hace alguna obra de excavación. ¿Eran soldados de Franco? Tampoco lo creo. El bando ganador de la guerra estuvo más de treinta años en el poder. No es que fuesen muy respetuosos con sus propios muertos pero al menos no los habrían ocultado. Un misterio que ha acicateado mi curiosidad...






Wednesday, March 06, 2013

8 de Marzo "día de la mujer trabajadora"



Este es un documento que se encontró en casa de Sir Kevin Crossaway en febrero de 1858. Sir Kevin era un arqueólogo inglés, antecesor de Sir Howard Carter aunque por el número trece están íntimamente conectados. Sir Kevin fue hallado muerto, con partes de sus nalgas comidas como si se tratase de un ritual. Toda la casa estaba revuelta aunque no se pudo determinar lo que los ladrones se habían llevado. Sir Kevin había dedicado los últimos años de su vida  a lo que él llamaba "su gran descubrimiento": el desdoblamiento de los polos femenino y masculino en relación con los principios positivos y negativos. 
  “Isis, la antigua diosa egipcia, hermana y esposa de Osiris es el recuerdo de la unidad, en la que predomina la fertilidad, la creación, la intuición pero también subyace la destrucción, la muerte, la noche, el terror. En Istar, la diosa babilónica del amor, la caza y la guerra, los dos principios se equiparan. En Astarté o Ashtoreth, se resuman todos los principios femeninos que se dividen irreconciliables de Hécate a Medea y de Diana a Circe. El poder sube en los primeros y baja en los segundos. Es un proceso que contiene sus propios ciclos interiores pero una tendencia general inconfundible. Las acólitas de Isis – Hécate – Medea, consumían la carne de los ñiños varones para ganar su fuerza y sacrificaban a sus hombres, después de fecundadas. El paso del tiempo, les permitió sofisticarse y realizar los mismos actos con su poder mental, sin que sus víctimas murieran en realidad. Seguían vivas para continuar alimentándolas con su energía. Llegaron a constituir un matriarcado y a practicar técnicas muy sutiles de sumisión y dominio. Ya no necesitaron de calderos, pócimas y lechuzas. Toda su alma se transformó en un laboratorio de intrigas, maldades y conspiraciones. En un futuro próximo ocuparán cargos políticos y sociales; administrarán fortunas, vidas y el destino de millones de personas. A nadie se le ocurrirá acusarlas de brujería.
Las descendientes de Diana a Circe, aunque intentaron frenar la caída de sus principios, fueron vencidas una y otra vez.  Diezmadas y perseguidas por la historia oficial, resisten a pie firme a la espera que este ciclo decline. Se aferran a fórmulas arcaicas que sólo consiguen aliviar el mal de ojo, los empachos y el dolor de almas desahuciadas que no tienen a quién recurrir. Según los manuscritos, este ciclo declinará hacia el año 2000 y será en el 2003, cuando se libre la primera gran batalla”. 

New Realase!!!

New Realase!!!
This book will be published first for Englis readers

Featured Post

Cinco céntimos.

Cinco Céntimos sobre mí No soy de escribir mucho sobre mí, aunque dicen por ahí que uno no puede escribir más que sobre sí mismo. Con...